domingo, 23 de octubre de 2011

PODEROSO DON DINERO... ES CABALLERO.

EL DIVAN DE MAAC

Miguel Angel Aviles Castro.
avilesdivan@hotmail.com

Yo temo que un día de estos, cuando llegue a mi casa y habrá la puerta, me encuentre al señor Alejandro López Caballero, sentado muy orondo en la sala, dispuesto a entregarme un balón de futbol, unos tenis o un paraguas o una gorra,   y de paso, aprovechando la ocasión, me solicite  mi barda para poner ahí su nombre.

El también Secretario de Hacienda, está en todo su derecho de aspirar al puesto de elección popular que sea. Dicen los que lo conocen de años, muchos años atrás, que siempre ha sido un impulsor del deporte, que ha brindado el apoyo a un sinfín de deportistas y, que además es muy, muy bueno y viene de cuna muy humilde.

Todo esto seguramente es cierto; su bondad y su origen, sin embargo, no es lo que está a discusión. Por mi puede seguirle los pasos a Juan Pablo segundo y hacer cola entre los aspirante a una beatificación.

Lo que viene haciendo ruido, aun cuando algunos lo vean como algo normal,  es el considerable dinero que está destinando a las actividades que le dicta su buen corazón y que tiene a medio Hermosillo conmovido por tan desinteresado esfuerzo.

¿A poco no?: si usted vino a Hermosillo y no se topó con un anuncio espectacular sobre las acciones de los López Caballero, haga de cuenta que no vino.

  Pero  resulta que, aunque así lo parezca, no es ni representante popular ni oficialmente es candidato. Tampoco es el vicegobernador o cargos por el estilo y, no obstante, su figura roba más cámara que los más encumbrados del gabinete de Guillermo Padrés y a veces más que Padrés mismo.

 El actuar sin recato alguno en pro de sus aspiraciones políticas, cuyas múltiples actividades alterna con su jadeante horario que suponemos tiene en una secretaria de esa envergadura, no lo hace exclusivo en él; todos los actores políticos andan igual de enfrascados en los mismos propósitos sin importarles un ápice de lo que tengan de escrúpulos,  si este ajetreo agravia las reglas electorales o si tanta distracción tiene dada al traste la oficina donde deberían estar de tiempo completo, sumidos en las funciones que le son propias al cargo que ocupan.

Eso es lo de menos, dirán todos los alborotados, al fin de cuentas esto es una farra que nadie regula y donde nadie pone orden, de tal suerte que la embriaguez preelectoral puede llegar al territorio de lo grotesco y nada pasará.

Por eso todos andan al trote y, entre estos, el que se vuelve una incógnita en cuanto a la fuente donde emanan sus recursos, es justamente Alejandro López Caballero, o “El Cano”, como lo tutean sus amigos.

Si en verdad es un hombre que ha trabajado de sol a sombra y su fortuna se acumuló gracias a su esfuerzo y dedicación durante toda su vida, es digno  de admirarse que alguien, sin haber recibido aún de parte de un desconsiderado jurado el premio a la filantropía, ande repartiendo por aquí y por allá como un santoclos adelantado, esto y aquello y material deportivo y luego vaya a este otro lado y a otro a inaugurar un campo y otro mas y patrocine un equipo y otro y otro, lo cual, por cierto, de pronto termina por confundir a uno, pues con tanto afán por el ejercicio y el juego,  ya no se sabe si aspira a ser presidente Municipal de Hermosillo o en realidad quiere dirigir a la CODESON. 

Cuidado que no es broma: puede que la figura ya se este desgastando y que a los operadores del producto López Caballero  se les haya pasado la mano y después de lograr un posicionamiento envidiable, hoy exista cierta indigestión en el destinatario de esa imagen y esta, sin remedio, este cayendo y todo el esfuerzo sea en vano.

Pero ha de valer la pena el riesgo, no importa que sea uno de los posicionamientos más costosos en los últimos años o a lo mejor por eso mismo hay que seguirle.

Vaya  usted a saber. Yo por lo pronto me pongo bien contento, pues sabiendo la congruencia con que se conducen los políticos a partir de que  ocupan el cargo por el que contendieron como candidatos, este Hermosillo, a partir del próximo año, será una capital del primer mundo. Se imaginan: si con el dinero propio trae a todo mundo loco de contento, con el dinero público y su experiencia para administrar fortunas, la vida en esta ciudad será algo semejante al paraíso. Ya ni ganas van a dar de ir a Tucson.

Váyanse preparando para administrar su riqueza.

Lo que si no tengo claro es que si este montón de dinero erogado por López Caballero es un gasto o es una inversión.

Confiando en la generosidad de Alejandro, de seguro es lo primero; porque si es lo segundo, ni concesionando El Cerro de la Campana le alcanzarán las arcas del H. Ayuntamiento para recuperarlo, sobre todo si la voracidad de los que ya se van el otro año, sigue la misma tendencia que desmedidamente llevan hasta ahora.

Pero tengamos fe y no echemos la sal. Si de pronto su mismo partido no lo tacklea en sus aspiraciones, o el voto popular no le pasa la factura a los desmanes que trae el blanquiazul con los Gándara-Fernández al frente, El Cano se sentará en esa ansiada silla municipal que, por fortuna, esta por desocuparla ya Don Javier y su familia.
   
Siendo así, y el renombrado López Caballero no maltrata la fama de buen hombre que se ha creado, por primera vez no estaremos maldiciendo a otro político como tantos que pasan de largo traicionado su palabra pero que al salir del cargo que juraron enaltecer, tarde que temprano y poco a poco  se les descubren, en su mal habido patrimonio, mas propiedades que la ya célebre moringa.

jueves, 20 de octubre de 2011

cuando el candidato cuenta


Carta Paramétrica

Estimados amigos, colegas y usuarios:

Parametria les hace llegar el siguiente análisis

El esfuerzo tiene los siguientes propósitos:

1) Contribuir en el análisis de temas sociales de interés público,

2) Generar información para académicos, medios de comunicación y consultores,

3) Proveer información relevante para tomadores de decisiones de política pública en el ámbito gubernamental y empresarial.

Derechos Reservados © Parametría, S.A. de C.V., Calle Benjamín Hill No. 185, Colonia Hipódromo Condesa, C.P. 06170, México D.F. 2011. La información o resultados presentados a continuación pueden ser libremente publicados, citados y, en general, usados, siempre y cuando se cite la fuente de este estudio.

Favor de enviar todos sus comentarios a:
carta@parametria.com.mx

PARAMETRIA
(+ 52) 55 26 14 00 89 
De cómo importa el candidato
Con cada elección, los votantes mexicanos muestran un comportamiento más sofisticado. Esto es, la decisión de por quién votar está fundada en cálculos racionales y decisiones basadas no ya en simpatía o identificación partidista. Actualmente, los mexicanos votan más por el candidato (como personaje) que por el partido político que lo impulsa.
A partir de ese comportamiento puede inferirse que, al otorgar mayor reflexión al sufragio, el electorado mexicano podría darle cada vez más importancia, valor y costo, al voto.
Los resultados de la más reciente Encuesta Nacional en Vivienda de Parametría muestran que el partido con el que más ciudadanos se identifican (en mucho o poco grado) es el PRI, con 33%, le siguen el PAN con 21% y en tercer lugar el PRD con 12%, con un 28% que dijo no identificarse con instituto político alguno.
De esos datos podría concluirse que, debido a la alta identificación, el PRI ganaría las elecciones, sin embargo, al revisar los resultados de los escenarios posibles en la contienda por la Presidencia de la República, se observa cómo cambian drásticamente los resultados si se modifica el nombre del abanderado de cada partido.
En todos los careos donde Enrique Peña Nieto es candidato del PRI, el tricolor el que ganaría la elección, con ventajas que van de 20 hasta 37 puntos porcentuales. En cambio, cuando es Manlio Fabio Beltrones el PRI perdería en todos los casos la posibilidad de llegar a Los Pinos.
Más sorprendente resulta que, apenas con 12% de identificados, es el PRD el que (tanto con Andrés Manuel López Obrador como con Marcelo Ebrard) queda en segundo lugar, por encima de Acción Nacional.
De ser hoy las elecciones, el peor escenario para el blanquiazul sería en el que Ernesto Cordero fuese el abanderado y Peña Nieto y Ebrard los otros contendientes. De darse esa elección, el PAN sacaría apenas 10%, seguido del 19% de Ebrard y 56% del PRI con Peña (es esta combinación la que daría al PRI el margen más amplio de ventaja).
Para el tricolor el escenario de votación más bajo sería en el que Beltrones fuese candidato, pues quedaría con 24%, enfrentado a Santiago Creel y a Marcelo Ebrard, quien ganaría con 29%.
El sol azteca en todos los casos quedaría en segundo lugar, aunque la distancia con el PRI aumenta o disminuye de acuerdo al nombre del abanderado. Si fuera Peña el candidato priista, entonces es Andrés Manuel López Obrador el que “cierra” más el resultado (con Santiago Creel como tercera opción) a 20 puntos: 45% del ex gobernador mexiquense y 20% del tabasqueño. Con Ebrard ese escenario lleva a Peña al 48% y al PRD al 22%.
Si en cambio fuese el senador Beltrones el candidato del PRI, entonces el PRD ganaría, tanto con Ebrard como con López Obrador, los dos con cinco puntos de ventaja sobre el priista.
La revisión anterior nos muestra que, en efecto, el candidato es más importante para los electores que el partido político (y también que su identificación); resalta además la importancia de los electores independientes –aquellos sin identificación partidista-, que inclinan hacia uno u otro la balanza y que también dan relevancia al personaje que contiende más que al partido que lo postula.

FUENTE:
PARAMETRÍA. Estudio: Encuesta Nacional en vivienda. Representatividad: Nacional. Número de entrevistas: 1000 encuestas agosto y septiembre de 2011. Nivel de confianza estadística: 95%. Margen de error (+/-) 3.1%. Diseño, muestreo, operativo de campo y análisis: Parametría SA de CV. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño.Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el IFE.
Artículo publicado en La Razón. 20 de octubre, 2011.


cuando el candidato cuenta


Carta Paramétrica

Estimados amigos, colegas y usuarios:

Parametria les hace llegar el siguiente análisis

El esfuerzo tiene los siguientes propósitos:

1) Contribuir en el análisis de temas sociales de interés público,

2) Generar información para académicos, medios de comunicación y consultores,

3) Proveer información relevante para tomadores de decisiones de política pública en el ámbito gubernamental y empresarial.

Derechos Reservados © Parametría, S.A. de C.V., Calle Benjamín Hill No. 185, Colonia Hipódromo Condesa, C.P. 06170, México D.F. 2011. La información o resultados presentados a continuación pueden ser libremente publicados, citados y, en general, usados, siempre y cuando se cite la fuente de este estudio.

Favor de enviar todos sus comentarios a:
carta@parametria.com.mx

PARAMETRIA
(+ 52) 55 26 14 00 89 
De cómo importa el candidato
Con cada elección, los votantes mexicanos muestran un comportamiento más sofisticado. Esto es, la decisión de por quién votar está fundada en cálculos racionales y decisiones basadas no ya en simpatía o identificación partidista. Actualmente, los mexicanos votan más por el candidato (como personaje) que por el partido político que lo impulsa.
A partir de ese comportamiento puede inferirse que, al otorgar mayor reflexión al sufragio, el electorado mexicano podría darle cada vez más importancia, valor y costo, al voto.
Los resultados de la más reciente Encuesta Nacional en Vivienda de Parametría muestran que el partido con el que más ciudadanos se identifican (en mucho o poco grado) es el PRI, con 33%, le siguen el PAN con 21% y en tercer lugar el PRD con 12%, con un 28% que dijo no identificarse con instituto político alguno.
De esos datos podría concluirse que, debido a la alta identificación, el PRI ganaría las elecciones, sin embargo, al revisar los resultados de los escenarios posibles en la contienda por la Presidencia de la República, se observa cómo cambian drásticamente los resultados si se modifica el nombre del abanderado de cada partido.
En todos los careos donde Enrique Peña Nieto es candidato del PRI, el tricolor el que ganaría la elección, con ventajas que van de 20 hasta 37 puntos porcentuales. En cambio, cuando es Manlio Fabio Beltrones el PRI perdería en todos los casos la posibilidad de llegar a Los Pinos.
Más sorprendente resulta que, apenas con 12% de identificados, es el PRD el que (tanto con Andrés Manuel López Obrador como con Marcelo Ebrard) queda en segundo lugar, por encima de Acción Nacional.
De ser hoy las elecciones, el peor escenario para el blanquiazul sería en el que Ernesto Cordero fuese el abanderado y Peña Nieto y Ebrard los otros contendientes. De darse esa elección, el PAN sacaría apenas 10%, seguido del 19% de Ebrard y 56% del PRI con Peña (es esta combinación la que daría al PRI el margen más amplio de ventaja).
Para el tricolor el escenario de votación más bajo sería en el que Beltrones fuese candidato, pues quedaría con 24%, enfrentado a Santiago Creel y a Marcelo Ebrard, quien ganaría con 29%.
El sol azteca en todos los casos quedaría en segundo lugar, aunque la distancia con el PRI aumenta o disminuye de acuerdo al nombre del abanderado. Si fuera Peña el candidato priista, entonces es Andrés Manuel López Obrador el que “cierra” más el resultado (con Santiago Creel como tercera opción) a 20 puntos: 45% del ex gobernador mexiquense y 20% del tabasqueño. Con Ebrard ese escenario lleva a Peña al 48% y al PRD al 22%.
Si en cambio fuese el senador Beltrones el candidato del PRI, entonces el PRD ganaría, tanto con Ebrard como con López Obrador, los dos con cinco puntos de ventaja sobre el priista.
La revisión anterior nos muestra que, en efecto, el candidato es más importante para los electores que el partido político (y también que su identificación); resalta además la importancia de los electores independientes –aquellos sin identificación partidista-, que inclinan hacia uno u otro la balanza y que también dan relevancia al personaje que contiende más que al partido que lo postula.

FUENTE:
PARAMETRÍA. Estudio: Encuesta Nacional en vivienda. Representatividad: Nacional. Número de entrevistas: 1000 encuestas agosto y septiembre de 2011. Nivel de confianza estadística: 95%. Margen de error (+/-) 3.1%. Diseño, muestreo, operativo de campo y análisis: Parametría SA de CV. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño.Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el IFE.
Artículo publicado en La Razón. 20 de octubre, 2011.


viernes, 7 de octubre de 2011

DATOS DUROS DE HERMOSILLO, SONORA.



Datos que usted debe saber y tener muy presente. y tome sus precauciones.

PRIMERO - El 42.7% del robo de vehículos en el estado de sonora, se concentra en la ciudad de Hermosillo.

SEGUNDO.- El robo de carros en las colonias de la ciudad se distribuye de la siguiente manera:

San Benito                10%

Modelo                       8%

Centro                         8%

Balderrama                8%

Centenario                 7%

Villa de seris              6%

Las lomas                   5%

Constitución              5%

TERCERO.- las horas preferidas para robar carros estacionados son por la madrugada y por la mañana.

CUARTO.-  los días preferidos son lunes, martes, miércoles y jueves.

QUINTO:- los meses en que más se presenta el robo de vehículos son febrero, marzo, agosto, septiembre, octubre, y noviembre.

SEXTO: las marcas de vehículos más robadas en la ciudad son: Nissan, Chevrolet y Ford.

SEPTIMA:- los modelos de carros que prefieren los roba-carros son: 1989, 1991, 1992, 1993, 1994, 1996, 2005, 2006, y 2007.

fuente: secrtaria de seguridad publica del estado.

miércoles, 5 de octubre de 2011

LA INUTILIDAD DE LOS CENTROS DE CONTROL DE CONFIANZA


Fernando Silixxio.

El apostarle a sanear a los grupos armados del gobierno, mediante la aplicación de tecnología de análisis de personalidad, de patrimonio, de salud, etc., está demostrando que es tan riesgoso y tan inútil como formar los grupos armados del gobierno con base en las relaciones personales, familiares, lealtades de plano en complicidades.

Las notas informativas que se logran colar al conocimiento público así lo señalan. Hace un par de semanas que fueron detenidos por la policía del estado de chihuahua a agentes de la policía federal en un hotel de Ciudad Juárez donde mantenían privado de la libertad al menos a una persona, en la modalidad de secuestro; soldados, marinos y policías federales  detuvieron a mas de 100 policías municipales y estatales en nuevo león

La policía municipal de cd Juárez fue despedida en su totalidad y luego reconstruida, reclutada, seleccionada y entrenada por la SEDENA, y no los pudo vacunar contra la colusión con la delincuencia, ya van algunas decenas que han sido detenidas por servir a la afamada delincuencia organizada.

En Chihuahua capital fueron detenidos dos soldados por ser miembros de una banda de secuestradores, en Jalisco, guerrero, Michoacán han sido detenidos policías, soldados y marinos coludidos con la delincuencia organizada.

Hace unos días fue detenida y arraigada una ministerio publico de la federación por robarse vehículos de lujo que previamente había incautado en un cateo realizada por ella misma.

Y hace unos meses la Procuraduría general de la Republica (PGR) destituyó en masa a todos los delegados de la propia institución en los estados por pérdida de confianza y a 18 de ellos les inició una averiguación previa por colusión con la delincuencia organizada, también contratados se dijo con el protocolo del centro de control de confianza.

Y los últimos policías detenidos son unas decenas en Veracruz en varios municipios por la infantería de marina armada de México.

No tarda en llegar el momento en que se darán enfrentamientos armados entre las instituciones del gobierno que posean armas para su trabajo, como la historia ha mostrado que a menudo sucede.

En fin, eso es lo que se llega a filtrar a la opinión pública, pero nos da un indicio de que tan útiles son estos protocolos tecnológicos importados de los estados unidos, donde dicho sea de paso no han servido de nada, solo para aumentar la burocracia policiaca..

Hasta donde se la policía federal, ministerios públicos, los soldados, sus oficiales y mandos, además de los marinos y sus jefes, son reclutados aplicando el protocolo de los centros de control de confianza y está en proceso de establecerse en todos los estados y municipios a través de la llamada policía acreditable.

Ojalá me equivoque pero creo que no va a funcionar, si la desconfianza esta mas cargada en los mandos policiacos, militares y de la armada que en los elementos de más bajo nivel, o sea en los de a pie.

Como logrará el gobierno una policía honesta que anteponga valores éticos a los intereses económicos de enriquecimiento rápido, si a estos mandos, oficiales y jefes no se les aplican tal protocolo de contratación, de igual manera a directores, coordinadores, estados mayores, subsecretarios y secretarios de los distintos cuerpos armados del gobierno.

Para ganar confianza, estaría interesante conocer el expediente del protocolo de control de confianza aplicado a los secretarios: de gobernación, de seguridad pública, de defensa nacional y de la marina a ver si pasaron el filtro de la confianza. Desde luego aplicado por los padres de ese protocolo… el FBI estadounidense.

SE FRENA LA ECONOMIA, SEGUN LOS ULTIMOS DATOS.

CIUDAD DE MÉXICO (Notimex) — El indicador Adelantado, que busca señalar anticipadamente al trayectoria de la economía, se localizó en fase de desaceleración en julio de 2011, informó este miércoles el INEGI.
El indicador se ubicó en ese estado al presentar un valor de 100.0 puntos y una variación negativa de 0.16 puntos con relación a junio de 2011, lo que señala una posible desaceleración en el indicador coincidente, que muestra las oscilaciones de la actividad económica, para los próximos meses.
El instituto refirió que de acuerdo con una cifra oportuna para agosto, el indicador adelantado se posicionó en la fase de desaceleración al observar una disminución de 0.19 puntos respecto a julio de 2011.
La evolución del Indicador Adelantado en el mes de agosto es consecuencia del comportamiento desfavorable de todos sus componentes.
Así, el índice Standard & Poor's 500 de Estados Unidos, las exportaciones no petroleras y la tendencia en el empleo en las manufacturas se ubicaron en fase de desaceleración.
En tanto, el Indicador Coincidente de la economía se ubicó en fase expansiva del ciclo económico al registrar un valor de 100.9 puntos, lo que representa un incremento de 0.06 puntos respecto a junio pasado.

martes, 4 de octubre de 2011

MUJERES ASESINAS

MARTIN VELEZ DE LA ROCHA

El Dispositivo Intrauterino (DIU) es el segundo método anticonceptivo más utilizado por las mujeres mexicanas, sólo debajo de la salpingoclasia (corte y/o amarre de trompas de Falopio). Un reporte del INEGI,  a propósito del Día Internacional de la Mujer, informa que el  20.6 por ciento de las mujeres en edad reproductiva (15 – 49 años) utilizan el DIU como método anticonceptivo. Pero, más aún, para el grupo de edad de 15 a 29 años, la proporción de mujeres que se han implantado el DIU alcanza el 35%.
La comprobada efectividad del DIU se debe a que impide el embarazo mediante un mecanismo doble: Produce inflamación en el útero que dificulta el paso de los espermatozoides o despide sustancias que evitan la fecundación; pero también, cuando la fecundación ha sucedido, el DIU evita que el óvulo fecundado se implante en el útero. De esta manera, el óvulo fecundado es evacuado del cuerpo de la mujer, situación que a veces se percibe como un leve sangrado intermenstrual. De hecho, el DIU puede utilizarse como un método anticonceptivo de emergencia; si el dispositivo es implantado dentro de los siete días posteriores a las relaciones sexuales sin protección, la mujer evitará el embarazo.
A estas alturas, el lector podría preguntarse ¿A qué tanto rollo sobre el DIU?  Bueno, pues los aspectos comentados sobre ese método anticonceptivo tienen importancia en la discusión que acaba de tener la Suprema Corte, en la que se enfrentaron, de nueva cuenta, los “protectores del derecho a la vida”, por una parte, y los “defensores del derecho a decidir”, por la otra. En esa discusión, una minoría de cuatro ministros, contra siete, impidió que se anularan las reformas constitucionales que, en algunos estados de la república, “protegen la vida desde la concepción”.
“…Desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes”. Así reza la Constitución política de Baja California, así reza la Constitución de Sonora, y así rezan las constituciones de otros 14 estados de la república. En esos estados, dieciséis, se legisló para contrarrestar el mal ejemplo del Distrito Federal, en donde se despenalizó el aborto en las primeras doce semanas de la gestación.
Desde su luminoso Diván, Miguel Ángel Avilés nos ha regalado una excelente crónica de cómo, de una manera atropellada, impensada, sin consultarlo con nadie que no fuera la mano peluda de la que recibieron instrucciones, los diputados sonorenses del PRI y del PAN, legislaron para “proteger la vida desde la concepción”. Otorgándole la calidad legal de persona al óvulo fecundado.
La manera irreflexiva en la que se legisló para “proteger la vida desde la concepción” queda en evidencia, considerando la información disponible sobre el DIU. Porque resulta una consecuencia lógica reputar como asesinas a las mujeres que tienen implantado este dispositivo, las que, como se ha dicho, son más de un tercio de las mujeres entre 15 y 29 años.  Recordemos que el DIU impide la implantación del óvulo fecundado en la pared del útero, induciendo su muerte “no natural”.
Si el óvulo fecundado es reputado como “nacido para todos los efectos legales”, las mujeres que portan DIU deben ser reputadas como homicidas. Convertir en asesinas, de un plumazo, a una de cada cinco mujeres en edad reproductiva; convertir en potencial carne de presidio al 35% de las mujeres jóvenes. De ese tamaño es la burrada que se aventaron los “protectores de la vida”.